|
С утра о чем-то таком думал, покручивая в руке новоприобретенный карманный зенит начала века, явно из «простачков», а на руке был defy начала 21 века, куда более расфуфыренный
Конда-то возможность определять время не по городской ратуше вообще была роскошью, а потом стала массово доступной. И чтобы отличаться от обладателей массовых часов, надо было иметь уже роскошные. Роскошные как минимум по внешнему исполнению(искусство украшения), а ещё лучше - функциональное превосходство (искусство механиков)
В наше время добиться функционального превосходства над смартчасами при помощи механики - скорее всего нереально, остаётся цепляться за механическую составляющую, автономность от зарядки, комбинирование электронных(или цифровых) функций с механическими.
С этого дизайн-процесса слетел налёт седовласости и умудрённости вековой традиции - просто пришло время открытой информации. Мы не попадём в мастерскую Грэма или Бреге -надцатого века, и создание цилиндрового и анкерного хода не увидим. но мы чуть ли не онлайн можем наблюдать за процессами дизайна, сборки, обслуживания и т.д., а на выставке пощупать Новый зенит defy lab (inventor), вот вам новый двигатель в прямом эфире. Или на ютубе увидеть разбор спрингдрайва Grand seiko.
Собственно, мне кажется, что аспект искусства теперь больше в сопричастности, чем в просто красоте и сложности. Языком современных маркетологов - пользовательский опыт в рамках часового продукта сильно расширяется.
Да, это маркетинг, но товары давно перестали продавать себя сами. Хотите, чтобы индустрия жила - дайте ей делать продажи и простите ей наличие маркетингового подразделения в составе компаний
|
