Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Шиповка vs нешиповка
Показать сообщение отдельно
  #67  
Старый 18.10.2010, 16:43
Аватар для REA
REA REA вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,045
Сказал(а) спасибо: 2,989
Поблагодарили 2,634 раз(а) в 813 сообщениях
Цитата:
вот это аргумент! согласен. пошел покупать шипы!
Вот, кстати, табличка из последнего АР: http://www.autoreview.ru/archive/201...es/Graf-18.jpg - они там тестировали 205/55 R16 и тестировали не совсем обычно: новые и б/у.

Так вот (смотрим первый столбец), все новые шипованные шины, за исключением недоразумения-Кордианта, тормозят на льду лучше нешипованных: у "грандов" - 7 Хакки, Икс-айса, 5 Но фроста тормозной путь на льду - 50-55 метров. А лучшие из нешипованных - Континеталь Конти Викинг с результатом 68 метров. Разница на лицо: 13 метров на дороге - это два с половиной седана F-класса

Теперь смотрим восьмой столбец (тормозной пукть на сыром асфальте): новые шипованные колеса имеют сопостовимый с нешипованными тормозной путь, или... в некотрых случаях, вот парадокс - даже более короткий тормозной путь
__________________
TAG Heuer Monaco, Omega Seamaster Professional, Certina DS Cascadeur + Oris Artelier Lady Date Diamonds, Maurice Lacroix Selena Diamonds + Longines Hydroconquest, Casio GW-9400
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! REA за это сообщение:
Gas (19.10.2010), kch (18.10.2010), Mafia manufacture (18.10.2010), Mr.Philips (18.10.2010), tapoka (18.10.2010)