Цитата:
Сообщение от rustic
Так речь и не идёт о двухстах, полтинника жалко?
|
Так вы в ролике ответ на вопрос и получили) Не "жалко", а не хотят.
Ну серьезно: неужели думаете что в АР не смогли бы сделать этим часам WR50? Смогли бы. Если бы было надо. Но сделали 20.
Тут должна включиться логика - а именно вопрос, почему вообще странная цифра такая, нетипичная для отрасли - WR20 - даже не 30? Хотя обычно WR30 это прям ну совсем минимум?
Это психология и расчет. Именно 20, чтобы на такой маленький WR владельцы часов обратили внимание. Я уже писал в соседней теме. Часы с высоким WR обычно воспринимаются часами-вездеходами на все случаи в жизни. А часы с низким WR подсознательно оцениваются как вещь не просто неводостойкая, а в целом хрупкая, деликатная, которую есть смысл беречь, и с руки снимать, направляясь на какой-либо активный отдых.
Бережливое и предусмотрительное отношение - в данном случае это именно то самое, что производитель хотел бы получить в отношении часов, в которых установлен супертонкий и сложный калибр вечника, да еще и упаковано все это в сверхтонкий корпус. И фактически производитель "заставляет" (или направляет) своего клиента часы беречь, заявляя низкий WR как важный дополнительный фактор ограничивающий использование часов в активных видах досуга и спорта. И правильно делает.
