Цитата:
Сообщение от AVMED
Мунвоч - это культовая модель, икона так сказать, а Рейсинг - начальный уровень Спидмастера.
Таким образом, с точки зрения "правильности" и историчности - конечно, Мунвоч.
А с точки зрения практичности в ежедневной эксплуатации - Рейсинг, т.к. автомат, хронометр, дата, водозащита 100 м.
Из этих двух у меня был Мунвоч с сапфиром: не самые удобные, далеко не самые точные часы, браслет тоже не ахти. На каждый день я бы не советовал. Если как вторые - третьи. Это если не идти на поводу у маркетологов с их легендами.
Я бы рассмотрел черно-синий вариант Рейсинга на каучуке.
Так что мой голос - за практичность. Но лучше не полениться и примерить.
Все ИМХО.
|
да, насчет иконы и правильности - все понимаю, без проблем. Как писал, все-таки не каждый день часы - есть и другие, хоть и не такие дорогие и харизматичные, но также любимые и носимые.
но все-таки если конкретно, в чем колоссальная разница? Ну плавать я в них не буду - так что водозащита не решающий фактор. Тогда по пунктам -
Мунвотч против Рейсинга:
а)Посадка на руке
б) Качество отделки - корпус, цифер, стрелки
в) Надежность калибра
г) Практичность в носке (как писал - сапфир небольшой плюс, против хезалита ничего не имею)
д) Еще пункты
Если выбиратъ головой, как я понимаю, то Рейсинг, а если сердцем - то Мунвоч?
Цитата:
Сообщение от mcmlxxii
Я бы даже сказал что совершенно разные часы
Почему то с одним названием )))
|
Еще раз спрошу -почему? Конкретнее, пожалуйста
