Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Подробный видеообзор Garmin Instinct
Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 13.04.2019, 13:29
nomorewar nomorewar вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.12.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 454
Сказал(а) спасибо: 1,185
Поблагодарили 436 раз(а) в 167 сообщениях
Чет притихла тема, а зря! Часы очень даже неплохи, особенно если рассматривать как замену шокам. Есть, конечно, свои нюансы, но это все больше в иной плоскости, не столько часовой, сколько в смартфонной. Так как местная публика больше интересуется чисто часовыми фишками, нежели чем телефонными опишу несколько плюсов по сравнению со сферическими шоками в вакууме:

-наконец-то на дисплее можно увидеть все что нужно СРАЗУ! То есть не нужно выбирать между таймером обратного отсчета и временем, альтиметром, барометром и тому подобным;
-наконец-то дисплей хорошо читаем, контрастен и цифры занимают не 15% от площади часов. Кто-то скажет, что это проблемы со зрением - но нет, на тех же 5000 я нормально видел время. Но когда приходишь в магазин и видишь контрастный дисплей на светоотражающей подложке - в голове только одно, надо брать. Я так-то совсем за другой моделью шел, но увидев дисплей - передумал. К слову, качество дисплея таково, что и в инверсном виде он отлично читаем, по аналогии с полированными стрелками, на которых можно поймать блик от уличного фонаря - так и тут, даже ночью можно ловить блики и этого достаточно (конечно у часов с полированными стрелками читаемость гораздо выше, там порой бликов ярких звезд хватает, я сравниваю с электронными дисплеями);
-возможность выбрать, что будет отображаться на основном дисплее, размер элементов. Нужен график барометра - пжалста! Альтиметр - тоже можно, как и пульс, шаги. Инверсный и классический вид, причем, как я уже говорил, инверсный вид в читаемости не проигрывает обычному. Можно свистелки-перделки-графики вообще убрать;
-будильник, это конечно прорыв. Во-первых вибрация, во-вторых звук, и звук громкий, будит гарантированно;
-горячие клавиши, на которые можно назначить свои функции. Для меня это: будильники, таймеры обратного отсчета (которые можно не настраивать каждый раз, а выбирать из списка заранее сохраненных), секундомер, установка времени по GPS.
-GPS-синхра как времени, так и альтиметра. Тут без комментариев, все-таки классический Multiband для большей части России - недоступен в нормальном виде, только танцы с бубном. Да, я знаю, есть шоки с GPS, но вот цена у них негуманная;
-всякие штучки, типа времени восхода-заката, фазы луны. Я не пользуюсь, но некоторым нравится;
-подсветка и разные варианты ее работы, например, будильник поставить на шоках в темноте - тот еще квест, хотя я со временем запомнил нужную комбинацию клавиш, было достаточно увидеть исходное время текущего будильника, чтобы по памяти ввести требуемое время и включить его. Тут все гибче, причем есть варианты, когда подсветка совмещает в себе лучшие стороны и смарчасов (когда она горит при любом нажатии клавиш) и классических часов (когда она экономична, горит только при нажатии на кнопку). Мне подсветка 90% времени не нужна, даже вечером (читаемость, ага), то есть при нажатии на клавиши она не включается. Но стоит ее включить отдельной кнопкой - она не потухнет, пока ты нажимаешь кнопки, то есть можно провести любую настройку при свете. Как только закончил, подсветка горит заданное время и тухнет;
-корпус, все-таки, на фоне большинства шоков выглядит получше, ибо фиброармированый полимер. Военный стандарт США и бла бла бла. Но если по чесноку - то сталь лучше (как, например, на моих прошлых gw-5000). Однако Garmin по-настоящему стальных часов почти не делает, есть там пару моделей за бешеные деньги и пара полуфэшн. Все рабочие лошадки за вменяемую цену - как минимум средняя часть часов, а она самая нагруженная, к которой крепится ремень - все-таки фиброармированный пластик. А крышки и безели из нержавейки - считаю маркетингом при корпусе из пластика;
-ремешок и тренчик. Если тут многие (в том числе и я) хвалят gw-5000 за мягкий ремень по сравнению с gwm-5610, то на Гарминах ремень ГОРАЗДО мягче, чем на тех же 5000. По руке сидит очень удобно. А на тренчике есть выступ, который попадает в отверстия ремня и не дает тренчику съезжать с ремня. Где тренчик поставил - там он и будет.

Но что по минусам? Их есть у меня:
-самый главный, естественно, это необходимость зарядки. Данные часы живут в режиме смарт часов (без тренировок, но с отслеживанием пульса 24/7) 2 недели. По сравнению с 10 годами батарейки - ну такое.
-WR 100 вместо WR 200. Хотя мне хватало и WR 50 на Касио, ибо это были настоящие WR, в которых можно плавать. Так и тут мне хватает, в часах плаваю.

Повторюсь, про смарт-фишки, которых тут валом я намеренно распинаться не стал. В итоге, перешел я на смарт часы по одной простой причине, у меня сложилось стойкое впечатление, что носить на запястье вещь, которая может показывать только лишь время - расточительство. Хотя к смартчасам по началу относился скептически. Но попробовав раз - обычные доставать с полки перестал. Потому и пришлось их распродать настоящим любителям часов. Вот как-то так.
Ответить с цитированием
Эти 17 пользователей сказали Спасибо! nomorewar за это сообщение:
Alex 607 (18.07.2019), Alwo (21.12.2019), Amirtex (15.04.2019), Bob Seger (31.10.2019), Denmar (17.11.2019), DVG152 (17.04.2019), Keytujd (17.12.2019), Kostyan71 (24.04.2019), KY3EH2007 (25.12.2019), Louri (10.06.2019), Makc26 (19.10.2020), Muzzy73 (30.06.2021), sky1000 (27.07.2021), tsyferblat (27.06.2021), Utilizer (13.04.2019), Victorius76 (13.04.2019), zaza (17.02.2020)