Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #47  
Старый 05.10.2010, 19:38
O_ld O_ld вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 03.07.2010
Адрес: Украина, Донецкая область
Сообщений: 1,011
Сказал(а) спасибо: 7,848
Поблагодарили 11,247 раз(а) в 1,785 сообщениях
chard
Исключительно в созвучность темы - "почему не кварц". Где то похожее хотелось бы написать. Как то без этого форума щепетильно относился к часам, регулярно покупал новые модели, но при выборе был категоричен, только кварц. Часы кроме атрибутики необходимый инструмент, не последний в жизненном укладе. Но вот, видимо пришло время тоже, лежат мои часики на витринке у оффициалов. с гордой надписью "отложено". Лонжин легенд дайвер(советов по выбору не надо, любовь с первого взгляда). Специально не спешу. Предвкушаю. Знакомство с миром репассажей\настроек\волнений за точность.
А носить буду? Зимой, если холодная - люминокс(матерчатый ремешок). В клуб надену - бруно зонле (часы - "вау, класс!"). Под костюм - тиссо(супер тонкие), и на огород есть - жак леман (возраст у них приличный). Может и "гражданина" починю, в память о германии. Все - кварц.
Но вот про "предвкушение" ещё разок напомню . Точно, в магазине минут десять поносил - другие ощущения, совершенно. И это не разница в весе ...
Ответить с цитированием