Yevgeniy1981, я два раза прямо спросил, как вы называете функции в кварцевых часах и зависит ли для вас название функции от способа её реализации (плата или шестерёнки).
Цитата:
Сообщение от 0ceanborn
1
Но вот вопрос: вы называете лунник в кварцевых часах лунником? А вечный календарь - вечным календарём? А секундомер - секундомером? А второй часовой пояс - вторым часовым поясом? Или каждый раз говорите, что вечник и лунник - это только когда механические, а когда электронные, то уже сразу не настоящие?  |
Цитата:
Сообщение от 0ceanborn
Yevgeniy1981, ОК. Вместо "кварцевый Citizen c репетиром" вы говорите "кварцевый Citizen c electric tone". Принято. Тогда просто сообщите, что вы говорите вместо "кварцевый Citizen c лунником", "кварцевый Citizen c вечным календарём" (напомню, что вечник входит в топ-3 механических усложнений) и "кварцевый хронограф Citizen".
Если у вас нет специальных терминов для названия этих функций в кварцевых часах, в отличие от механических, то вы непоследовательны, отрицая название "репетир" для функции озвучивания времени в кварцевых Citizen.
Если есть - мои извинения. Вы абсолютно последовательны.
|
Вы два раза проигнорировали прямой вопрос и вместо названия функции озвучивания времени начали рассуждать о водозащите (???).
Цитата:
Сообщение от Yevgeniy1981
В корне не согласен. При выборе механического репетира,
пусть даже относительно недорогого варианта как Edox или Nivrel в стали, никто бы вообще не пискнул про отсутствие водозащиты, так как это обусловлено особой конструкцией корпуса, которая в свою очередь такая в угоду лучшему звучанию репетира.
А вот в случае с кварцевым репетиром эта функция-только одна из длинного списка вечник+ecodrive+будильник+и т.д. И хотя конструктив корпуса изначально предполагает низкую водозащиту, именно она - ключевой аргумент против. Как же так - только минутный репИтир с будильником и только 30 метров. Нет понимания физики процесса
|
Ну ок, вопросы проигнорены, слив засчитан, занудный спор о терминах исчерпан
Туда ему и дорога.
