Цитата:
Сообщение от 0ceanborn
Еще раз подчеркну: я отлично понимаю, что в механике все эти функции - очень дорогие, сложные, пафосные и удобные игрушки, а в кварце - недорогие, простые, непафосные, но тоже удобные.
|
В корне не согласен. При выборе механического репетира,
пусть даже относительно недорогого варианта как Edox или Nivrel в стали, никто бы вообще не пискнул про отсутствие водозащиты, так как это обусловлено особой конструкцией корпуса, которая в свою очередь такая в угоду лучшему звучанию репетира.
А вот в случае с кварцевым репетиром эта функция-только одна из длинного списка вечник+ecodrive+будильник+и т.д. И хотя конструктив корпуса изначально предполагает низкую водозащиту, именно она - ключевой аргумент против. Как же так - только минутный репИтир с будильником и только 30 метров. Нет понимания физики процесса
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
не только видел, но и в руках держал модель на первом фото ниже (купить планировал, но низкая водозащита остановила)
|
To Nozvezda,
Это не переход на личности, это уже давно стало достоянием форума
