Цитата:
Сообщение от Laureus
Я владение вижу практически каждый день -- битые, утопленные "аккуратистами". У которых за ночь часы сами ломаются, зашоркиваются тоже сами по себе, почему-то образуются вмятины на корпусе или текут, хотя "не купаются, а только принимают душ". Ну и тд, и тп, и прочее.
|
Имеет место быть.
Только разве это наш случай?
Мне самого себя водить за нос, нужды нет.
Вижу, что следы эксплуатации на одних часах существенно более выражены чем на других. И это при равных условиях юза и сталь заявлена одинаковая.
-------
Тем кто утверждает, что мол стандарт на сталь один, значит и разницы никакой нет, приведу пример с часами имеющих сертификат хронометра COSC:
первый экземпляр от производителя X, имеет средний суточный ход в (-4...+6) сек.
а второй экземпляр от производителя Y, выдаёт (-2...+2) сек.
Разница, как можно видеть, более чем существенная, а надпись на циферблате у обоих экземпляров будет одинаковая - chronometer.
Со сталью марки 316L точно такая же история. Стандарт один, а содержание добавок и премесей у различных производителей разное (в рамках стандарта есть коридор по каждой из составляющих), что в итоге приводит к различным эксплутационным характеристикам.
