Дело в том что сфотографировать свечение тригалайта на то что у меня есть проблематично. Нужен аппарат посерьёзней. С ручной выдержкой. Придётся верить на слово. Ещё раз пишу - они не "светят". Их просто отчётливо видно, без напряга начиная с сумерек. Не нужно сравнивать с люминовой. Да и глупо, эдак вечерком, бегать к лампочке подсвечивать часы со светомассой. Доказывая их преимущество. Разные вещи и всё тут
По моделям. Без базеля (круг вокруг цифера) делает NITE. Погуглите. Кварц(ронда - штамповка но честный свис) , в хорошем корпусе (люминокс побывал в драке прыжках с вышки) и милитари(пусть и псевдо - девчёнкам нравится
) стилем.
По поводу "долготы" свечения? Надо физику вспомнить. Тритий, вроде 12,5 лет полураспад. Вот этот срок падение свечения будет на глаз незаметно. Потом по экспоненте. Но для кварца это сумашедшее время. Столько кварц не носят, проверено
...
