Цитата:
Сообщение от dRasha
Почему бы не Техночасу не сделать на пробу несколько латунных часов вообще без покрытия?
|
Можно, конечно, сколько угодно экспериментировать с материалом корпуса, оформлением стекломасок и т.д.
Но самым критичным в потребительской привлекательности современных "Электроник" или "ЧН" и т.п. является жутко нечитабельный дисплей - темный и малоконтрастный, а также неяркая, неэкономичная подсветка на лампах накаливания. Вроде бы люминесцентной подложки под дисплеем нет - ничто не мешает сделать дисплей столь же контрастным, как, например у Casio W-800H. Со светодиодами ладно уж, бог с ними, если под них нужно напряжение 3 Вольта и литиевая батарейка - хотя тоже не мешало бы и этот вариант предусмотреть.
А по поводу корпусов - то задняя крышка-хлопушка занимает практически всю заднюю поверхность часов, поэтому покрытие корпуса не столь уж и критично в отношении контакта с рукой. А хромирование или нитрид титана вполне справляются со сроком службы лет в 10.
Так что я исключительно за нормальные дисплеи часов. И да... обязательно сделать на них нормальные поля от цифр до краев стекломаски. Невозможно же без слез смотреть на показания, куда-то прячущиеся под "дупло" стекломаски.
__________________

Amazfit Neo, Casio Edifice EFA-110, Casio MTD-1046, Casio W-800H, Q&Q M119, Q&Q M158, ЧН-55, Камертон 55Б, Omax LKC081, Fabler 710131, Laros 1211-73393