конструкция неплохая, исполнение плохое.
в принципе и на Лемании 1350 есть такая проблема, не сказать что узел совсем уж слабый, но самое слабое звено в механизме, могли сделать и лучше.
кстати там все таки не латунь а бериллиевая бронза, с латунью часы и полгода бы не проходили.
если уж делать бархатное колесо из бронзы, надо было его сделать толще (зубья шире), как и зубья вилки.
там еще у вилки зубья заполированы в закругление, должен быть контакт по плоскости, а он точечный.
вообще,
каленую сталь в современных калибрах редко где используют, обычно или сталь средней твердости или мягкая, причина - более простое производство, экономия на оборудовании.
у того же Ролекса 31хх не раз видел износ рожков вилки в месте контакта с импульсным камнем, хотя этот узел вообще в принципе не должен изнашиваться, хотя на более ранних механизмах того же Ролекса я такого не видел, как и не видел износа оси ротора автоподзавода,
калибры 15хх серии вообще неубиваемые.
впрочем, многие вещи специально делают с ограниченным сроком службы в наш век бесконечного потребления, ну носил бы тот товарищ 10 лет подряд этот Панерай с совершенным автоподзаводом, а производителю это не выгодно
