Я же не доказываю,что часы оригинал!!!!!(хотя по поводу оригинальности много вопросов и к оригиналу
)и не утверждаю,что сделаны на одном станке с оным.Речь идет о том,что китайские товарищи выпустили подделку часов ценового уровня оригинала в 500 баксов,качеством отличающегося только штрихами и отсутствием мех-ма ЕТА..[/quote]
Влад Василич, скажите, Вы знаете как различаются по стоимости одинаковые по материалу, форме и размерам детали, но изготовленные по 10 (одна) и по 7 (другая) квалитету точности?
А ведь на глаз Вы их думаю не отличите. Ну и про разницу стоимости в зависимости от числа этапов нормоконтроля, процента выбраковки, точность и условий монтажа и т.д. - есть в знакомых технолог машиностроения, пораспрашивайте.
На форуме была ветка про китайский ремикс авиационного хронографа шестидесятых от Си Гул. Это ведущий китайский производитель. Часы официальные (с необходимостью гарантийной поддержки изготовителя) Часы не рядовые - обычные а связанные с историей Китая и его часовой промышленности.
А теперь почитайте ветку какие проблемы всплывали у форумчана с приобретенными часиками.
Учитывая эти часы и этот производителя несложно догадаться что у безвестного поддельщика Тиссо качество в лучшем случае на порядок хуже. Что означает еще в десять раз большую вероятность "залета" для владельца подделки.
Так что если Вам хочется думать что эта подделка Тиссо отличается от оригинала лишь "только штрихами и отсутствием мех-ма ЕТА" - ну думайте если Вам так легче
