Цитата:
Сообщение от VladHuso
1) Я не модер - у меня разрешения спрашивать не надо.
2) Ваше высказванеи что Rolex дешманские часы - очень глупое - особенно для РФ
3) Красота в глазах смотрящего
4) У меня перед глазами моя AT 231.10.39.21.06.001 и мой OP36 116000 и я готов сказать что даже качество надписи superlative chronometer officially certified - выше на уровень чем co-axial chronometer на моей прекрасной Акве. Про точность хода, сатинирование, исполнение цифера, меток, винты браслета, щелчек застежки, зазоры - я говорить не буду. Rolex просто лучше - в деталях - это другой уровень. Про вкусы и предпочтения я не веду речь.
Ну да мерил я эти АТ, и стало хуже, особенно с 38 мм. Не зря старая AT Skyfall N стоит на хроно дороже новой.
А черные / белые OP39 только лучше стали. Здержанее, строже, все выверено, качество просто идеальное, все подогнано, а как заводятся и вращается ЗГ - просто идеал.
|
Вы примеряли, а я владел АТ с рамкой, а теперь владею новой АТ. Считаю, что новая лучше.
Вы хотите сказать, что Ваша АТ бегает хуже ролекса. А у меня АТ бегает с момента покупки +2 секунды, а это за несколько месяцев.
Цитата:
Сообщение от Quad
Мне вот не заходит Аква, как ни старался умом ее полюбить. Сугубо мое впечатление от них: сидит на руке так себе (достаточно толстые), ярко блестит и корпус, и метки на цифере, и браслет (что мне не нравится), стрелки не гармонируют друг с другом (часовая заканчивается как будто обрубком). При этом, на мой вкус, они неплохо подходят под смарт кэж, с футболкой уже так себе, равно как и с костюмом.
OP же совсем не такой кричащий, сидит отлично, браслет без полированных звеньев, все остальное тоже не так блестит, на цифре симметрия и гармония. Именно неброскость в них привлекает. Воплощение концепции тупо часов, но при этом с прекрасным мехом и качеством во всем.
|
Никогда АТ не кричала.
Да, ОР с прекрасным механизмом, который не видно под глухой скучной крышкой.
Это как в известной шутке:
— Посмотри на газон. Видишь червяка?
— Нет не вижу.
— А он обязательно есть (под землей)!
