Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - PAM 243 - подделка или нет?
Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 05.09.2010, 01:18
Аватар для w0lf
w0lf w0lf вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Chicago
Сообщений: 200
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 1,141 раз(а) в 180 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 284 Посмотреть сообщение
Если честно говоря я сам вообще ничего не понимаю

На сайте Панерай есссно фото оригинальных часов, но Wolf двумя постами выше писал, что если на них номер ВВ 1181939, то это подделка, а на фото с сай та по ходу именно этот номер.
(...)
Естественно, подумайте сами, какой вариант более вероятен - то что подделка копируется с фотографий (кстати старые фотографии были большего разрешения и на них был именно прототипный циферблат где т свисс.. было вокруг шестерки); либо второй вариант что человек реально приобрел в бутике модель с именно тем shadow кесбэком который Panerai использует в своих студийных фото изготовленных для оф. сайта?

Насчет калибров и подделок, не всё так просто. Ни один подделаный PAM даже с родным ETA калибром не отделан идентично оригиналу. Большинство, если не все ЕТА калибры отделывает для OP контора Soprod. Естественно, гравировка, guilloche, cotes de geneve и проч. элементы не поддаются копированию в искомом качестве. Дополнительно, механика с автоподзаводом подвергается модернизациям и доработкам, ничего нового в этом нет, множество марок делает тоже самое, но это выгодно отличает часы OP от фирм использующих "vanilla" ЕТА или только украшающих маятник.

Напоследок скажу, подержав в руках и посмотрев на оба варианта только человек с очень плохим зрением и отсуствием тактильного восприятия скажет что оригинал и копия дейсвительно один к одному.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! w0lf за это сообщение:
mango (05.09.2010), M_M_M (06.09.2010), Vagon (06.09.2010), Пушер (05.09.2010)