Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - "Умные" часы побеждают?
Показать сообщение отдельно
  #3698  
Старый 27.07.2018, 14:43
Аватар для cosciente
cosciente cosciente вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 2,711
Сказал(а) спасибо: 22,334
Поблагодарили 9,848 раз(а) в 1,907 сообщениях
Известная ошибка восприятия про:
- "вначале якобы надо иметь нечто, чтобы стать кем-то и/или добиться чего-то"

Типа
- "ну как же я могу заниматься бегом трусцой и быть в форме, если у меня еще нет смарт-часов с пульсометром?!" - большего бреда и придумать сложно...
На любительском уровне занятий любым спортом, пульсометр нужен как собаке пятая нога и рыбе зонтик впридачу!

В реальной жизни все работает ровно наоборот:
- "вначале надо стать хоть кем-то, чтобы потом действительно появился смысл иметь что-то особенное с этим связанное и помогающее продвигаться к самым вершинам выбранного ремесла"

- Фотограф начинается НЕ с приобретения зеркалки, а с длительного теоретического и практического обучения фотографии да хоть и на самой галимой цифромыльнице - дилетанту один хрен достаточно!
- Гитарист начинается НЕ с покупки проф-гитары, а с изучения нот и аккордов, с занятий на чьей-то чужой гитаре и т.п.
- Путь к тому, чтобы быть в форме и здоровью начинается НЕ с приобретения смарт-часов, а с ранних подъемов и регулярной зарядки по утрам да хоть и в одних трусах или шортах без ничего более!

Применительно конкретно к бегу трусцой, как человек, который бегает по утрам вот уж лет 25, могу сказать совершенно точно - до тех пор, пока:

1. Ваши личные дистанции пробежки НЕ превышают 8-10 км за раз
и/или
2. Скорость вашего бега НЕ выходит за рамки 5-6 мин на каждый преодоленный километр

ПУЛЬСОМЕТР ВАМ НЕ НУЖЕН ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ точно также как обезьяне, возомнившей себя фотографом, НЕ нужна зеркальная фотокамера!
Нужно просто бегать свои ежедневные 3-4 км и НЕ париться!

И только с Вашим выходом на полу-профессиональный уровень, когда Вы уже по факту штурмуете дистанции от 10км пробежки за раз и более, и/или стремитесь выбежать на время быстрее, чем 4 мин на каждый преодоленный километр - вот тогда и только тогда появляется смысл заморачиваться тем же пульсометром и вообще тренировками строго по науке и под присмотром опытного тренера!

Вот только я зуб за сто даю, что 99,9% апологетов смарт-часов нифига НЕ бегают не то что наравне с кенийскими марафонцами, а хотя бы и вдвое-втрое слабее!

З.Ы.
Лично для меня как для велосипедиста впридачу, было очень показательно то, что я вполне способен в среднем для себя темпе проехать на велике 42-45км примерно за то же время, за которое профики собственно бегают эту марафонскую дистанцию - около 2 часов 15 минут!

В этом же темпе на велике я проезжаю и 50 и 70-100км к слову...
Но вот если я с точно такой же скоростью буду бежать, то сдохну уже через 2-3км максимум - на то я и любитель, пофиг что с 25 летним стажем, но один хрен любитель!

Т.е. дословно и буквально, я могу угнаться за бегущим кенийским марафонцем на своем велосипеде и через 42км прийти с ним к финишу одновременно - вот только я при этом буду крутить педали на веле, а он будет бежать рядом, делая вид что прогуливается!

Более наглядно описать пропасть между любителями и профи наверное просто невозможно...

Но оттого мне еще смешнее читать рассуждения полных аматоров и дилетантов в вопросе, которые с умным видом и серьезным лицом рассуждают о необходимости пульсометра при отсутствии цели выйти на проф-уровень и показывать результаты мастера спорта по легкой атлетике уже через 3 года интенсивных тренировок!
__________________
Japan: Seiko Sumo Chronograph / Citizen Nighthawk Radio Controlled / Seiko Sportura Chronograph
Swiss: Hamilton Khaki Air Race Chronograph / Victorinox Ambassador Automatic
Эти 8 пользователей сказали Спасибо! cosciente за это сообщение:
adgjl (27.07.2018), Alcohol Kills (27.07.2018), Andrew Sokoloff (27.07.2018), CapsLock (27.07.2018), Kjuby (28.07.2018), mcmlxxii (27.07.2018), screapp (27.07.2018), Динь-Динь (27.07.2018)