Не сочтите за провокацию
, но, не совсем понимаю, почему решение участия в проекте зависит от наличия Ориента.
Да, механизм хороший, известный, спору нет. Но так ли плоха Слава? Тем более, что механизмов этих очень много, стоят они копейки, а из недостатков, пожалуй, только отсутствие подшипника в секторе подзавода. Если вдруг, не дай Бог, что-то сломается в Славе, починить её проблем не составит. Зато это будет оригинальный механизм, как в настоящем Садко. Я думаю, скорее часы надоедят, чем сломается/износится славовский механизм... На мой взгляд, главной проблемой Славы была водостойкость, а вот с надёжностью и точностью всё нормально.
ЗЫ: Носил 2427 лет восемь не снимая, проблем не помню. Сейчас на руке часы на Ориенте
Под Садко думаю собрать "эталонный" советский механизм...
