Цитата:
|
Обрез цифр на циферблате. Недостаточная проработка?
|
Наследие прошлого и экономия на мелочах.
Как правило это характерно для часов с немолодыми калибрами, которые создавались под меньшие размеры корпуса и соответственно под меньший циферблат. Разумеется это касается и относительно новых калибров, созданных на базе старых. Некоторые компании в отдельных часах пытаются выйти из положения дизайнерскими решениями, например, Sinn. Другие, как Nomos используя базу старых калибров, привносят свои доработки и очень продуманно относятся к дизайну даты. Большинство же экономит и продает по принципу "и так сойдет". Особенно если речь идет о недорогих и средних марках входящих в крупные корпорации, например, SG. И это неудивительно. по большому счету это всё клоны штампующиеся на одном конвейере.
Если же смотреть на современные часы на современных калибрах, то в большинстве случаев всё же уважающие себя и своих покупателей марки следят за этим и практически идеально располагают окно даты. Таких примеров также достаточно много. Но безупречность зачастую стоит других денег, а исключения редки. Хотя, безусловно, есть пофигисты которые и с современными калибрами дизайнят "на отвали".
p.s. вопрос то неплохой)
для меня подобный дизайнерский пофигизм это в 99% повод перестать всерьез относиться к марке.
