Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Недостатки G-Shock и Casio в целом
Показать сообщение отдельно
  #482  
Старый 12.05.2018, 08:54
Аватар для Alcohol Kills
Alcohol Kills Alcohol Kills вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.09.2016
Адрес: Уф-а
Сообщений: 1,826
Сказал(а) спасибо: 1,330
Поблагодарили 1,705 раз(а) в 809 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yeti73 Посмотреть сообщение
Рискую, конечно, нарваться на вечный холивар по вопросу оправданности цен на часы. Но насчет задранного ценника я имел в виду не относительно других моделей, а объективно относительно себестоимости. Потому что как начинаешь вникать во все эти маркетиногово расписанные новейшие "научные наработки" и оказывается, что (не именно в этой модели, а в целом в любой современной технике) например, вся хваленая система противоударности заключается в каком-нибудь кусочке пористой резины, вся электронная начинка не сложнее чипа в каком-нибудь "бабушкофоне" за тысячу рублей, вся полировка не тщательнее, чем на каком-нибудь отражателе карманного фонарика за 100 рублей и т. д. Все эти разговоры похожи на эвфемизмы по приколу, когда детские каракули описывают с позиции высокого искусства, и о каждой кляксе рассуждают, как об оригинальном творческом ходе мастера и т.п.
Я не против цены как таковой - статусный объект должен иметь и статусную цену. Но вот чисто объективно не может стоить под тысячу долларов металлическая коробочка со стеклом и начинкой типа электросчетчика, производимая в многотысячных тиражах.
Как я и писал прежде, часовые австралопитеки умудряются сравнивать GMW-B5000 с Электроникой.
Тиражи настолько многотысячные, что аж менее 100 экземпляров за один в страну завозят.
Металлическая коробочка со стеклом - это вам в любой другой тред типа тех же Rolex или Panerai. Там действительно так, плюс "великолепная история о том как потомки в первобытные времена уже создавали часы".

Вы слишком субъективны в своих суждениях и единственный ваш аргумент "потому что я так думаю".

Цитата:
Сообщение от Pobeda1 Посмотреть сообщение
Касио хотябы изготавливала корпуса для своих часов из прочного полимера!!! (21 век вседаки), что бы не отламывались уши у g-2900, ан нет упорно делают в пластике, что бы сократить срок службы часов, маркетинг рулит, корпус развалился, зато батарея на 10 лет)))
Я приобретал часы с порванным рантом (трети его просто не было), были царапины на стекле, но ушки почему-то целые. При этом часы эксплуатировались во всякой химии и автосервисе нещадно, но ремешок был живой.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Alcohol Kills за это сообщение:
Jetsetter (07.06.2018)