Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Новый hydroconquest vs aquracer бу
Показать сообщение отдельно
  #30  
Старый 05.05.2018, 12:01
VOVDOGG VOVDOGG вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.03.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 687
Сказал(а) спасибо: 1,496
Поблагодарили 3,222 раз(а) в 472 сообщениях
Цитата:
Сообщение от moneyismydrug Посмотреть сообщение
Значит ли это , на ваш взгляд, что Таг акварейсер все же престижнее чем Гидра ?
Результаты опроса скорее значат, что как первую механику Вам советуют купить все же новые часы для себя, имхо бу стоит брать если есть постоянно обновляемый сет из нескольких моделей. Одну поносил годик - надоели, продал, купил на годик другие бу и т.д.
На форуме много тем, что лучше таг или лонжин, по факту у марок паритет, каждый покупает что ему нравится и нахваливает своё болото. За Лонжин играет история, на таг многие говорят что это фешн.
Помню, когда выбирал часы, мне уважаемый EdHeuer говорил, что он считает таг лучше, т.к. В его кругу таги уважаемый бренд, а лонжин попроще.
В моем кругу наоборот, лонж уважают за историю а таг считают фешеновыми.
Поэтому береги что нравится, я считаю если брать бу таг над новой гидрой, то таг должны быть в состоянии ААА (муха не сидела).
Как ни крути эмоции от новой вещи - это совсем иные эмоции)
Ответить с цитированием