Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Новый hydroconquest vs aquracer бу
Показать сообщение отдельно
  #22  
Старый 05.05.2018, 10:16
spike01 spike01 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Нск/Мск
Сообщений: 2,747
Сказал(а) спасибо: 603
Поблагодарили 5,308 раз(а) в 1,475 сообщениях
Цитата:
Сообщение от EdHeuer Посмотреть сообщение
все правильно! все зависит от длины ушей. у конквест они больше))

у гидры в том числе
У Гидры еще браслет массивности сильно добавляет (он равноширокий по всей длине), мне именно это нравится.

С Акварейсером way2113.ba0910 сравнивал - совершенно иначе часы ощущаются. Акварейсер, как бы это сказать, рафинированный - в хорошем смысле - почти костюмник, на дайвер не похож.

Цитата:
Сообщение от SKperm Посмотреть сообщение
Сейчас начал носить синюю 41 гидру именно с таким стальным безелем. Балдею. (подвернулись на маркете с месяц назад)
Фота с улицы на ходу.. на фотах, как бы не фотал
, кажутся большеваты на моей руке. В реале компактней, уши не выперают.
Да, смотрятся чересчур массивно - эффект перспективы.
ТСу - если носили ДС Экшн - Гидра сядет отлично. Фото для примера - рука 17 см.
Ответить с цитированием