Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #793  
Старый 02.05.2018, 23:43
Аватар для cromo
cromo cromo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 7,076
Сказал(а) спасибо: 6,238
Поблагодарили 26,537 раз(а) в 3,959 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Olone Посмотреть сообщение
Суть не в месте хранения часов, а в том, что механические часы вы всегда можете реанимировать, а зомби как реанимируешь? В нем вирус вместо души, вот он и дергается без остановки.
Да любые часы можно реанимировать...пока производят запчасти.
Если емеешь достаточно много механических часов и постоянно их меняешь. То маловажным параметром становится и точность и запас хода. За 12 часов не убежали на несколько минут и ладно.
За ночь не встали... и хорошо. Всё равно завтра или послезавтра надену другие, а эти только через неделю..
Так и получается, если нет времени выставлять с утра секунда в секунду, а вечером специально проверять погрешность, то вся гонка за механическими достижениями полностью дискредетируется. А если не обращаешь внимание на точность, то уходит уверенность в надёжности. Может им на репассаж давно пора, а я и не знаю.. В итоге получается набор каких то булавок для галстука, а не часов...
Другое дело кварц. Там гонку за точностью можно наблюдать масштабно. Месяцами и годами. Например сейчас.
Океанус вошёл в период активного солнца и плохо синхронизируется. Значит теоретически может на секунду подвирать. Омега за 2 месяца с последнего перевода даты набрала лишних 3 секунды - неплохой результат. Хрономастер - барахлить начал. За неполный год набрал лишнюю секунду. А то шёл стабильно + 1 сек за год.
__________________
!!!ИТОГИ 2025 !!!
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! cromo за это сообщение:
Andrey M (12.06.2018), CapsLock (03.05.2018), Jetsetter (11.06.2018), Kshat (09.08.2019), Victorius76 (02.05.2018), voygin (02.05.2018)