Цитата:
Сообщение от avvakkum
Из чисто санитарно-гигинениских соображений, обувь требует смены через 3 года активной носки. Не активная носка - как "слону дробина", даже для дешевой обуви.
|
Цитата:
Сообщение от FINNN
С чего вдруг? Ставишь профилактику и проблем нет.
|
Накат здесь при чем? Санитарно-гигиенические требования касаются внутренней части обуви. Она портится, приобретает несвежий вид, теряет свои свойства со стороны кожи, пропитываясь потом, грязью, которые активно накапливаются в процессе частой и продолжительной эксплуатации при ходьбе, а не сидении в офисе, машине или перед телевизором на диване.
Цитата:
Сообщение от паа
Помню фото того JLobb, судя по ним FINNN их носил лет 10,
причем "не вынимая"  Сколько можно уже повторять снова и снова этот бред? |
Цитата:
Сообщение от Danitch
|
В тех фото и комментариях одно лукавство.
1. Фото JL.
- ФИННН продемонстрировал нарушение основного правила: - Обувь должна эксплуатироваться по погодным условиям! Он поставил накат и при кожаной набойке каблуков, гонял в этих ботинках по соли и снегу. Отсюда типичная картина разъедания поверхности материалов.
При этом:
- восстановительным ремонтом остался доволен, но фото о дальнейшей эксплуатации нет, нет и нареканий. Не отчитался. Значит все в порядке с JL.
- JL у него непонятного происхождения? Покупался на ебае? Может это китайская подделка. Сам же плотно с китайцами "
вась-вась".
- судя по изношенности резиновой части набойки каблука "JL", обувь носилась небрежно, неаккуратно, что за месяца так сточилась синтетическая резина (более чем наполовину).
2. Одновременно ФИННН приводил обувь Harris, эксплуатировавшуюся три года в офисе и летом?
Ненормально сравнивать ботинки ушатыных в хвост и в гриву зимой и по соли, а потом демонстрировать ботинки, оттасканные в офисе и летом! Набойки каблуков на Харрисе были девственные, кстати. После трех лет.))
