Цитата:
Сообщение от old patrick
чем томас пинк не угодил?
|
Давайте посмотрим как шьет сорочки Томас Пинк и взял Аттолини при сопоставимых ценах.
1. Вот так незатейливо, по рабоче-крестьянски выглядит ластовица. Кто-то возможно возразит- "всё равно её никто не видит", но это и есть отношение к деталям и качеству в целом, сорочку с таким недоразумением пропадает желание держать в руках. Где Аттолини и Пинк, надеюсь пояснять не надо.
2. Планки, и снова прошитые планки- это для чего вообще? Ни на одной неаполитанской сорочке этого колхоза нет. Отдадим должное - Пинк использует это не на всех сорочках, но на доброй их части
3. Плечи и швы на плечах - это первое что бросается в глаза с большого расстояния и надо признать это не уровень серьезной сорочки, а какой-то детский сад
4. Кокетка продолжает шиться в лучших английских традициях из обрезков ткани. Сложно сказать, что именно заставляет их это делать, очевидно одно - эстетики никакой.За одним обратите внимание на ювелирные сборки под кокеткой Аттолини и сборки Пинка
5.Пуговицы должны быть пришиты на ножке, чтобы меньше было перекосов особенно касается тонких тканей + лапка добавляет эстетики. Пинк - лапка отсутствует, ножка подозреваю тоже. Аттолини когда использует самые тонкие ткани даже планку насквозь не прошивает при креплении пуговиц.
6.Манжеты - нужно рассказывать где над ними действительно поработали? Тоже самое касается пришивания плеча, у Аттолини он пришит с множеством мелких сборок, что обеспечивает идеальную посадку.
7. Пришивание рукава - здесь нужно что-то рассказывать или без комментариев все видно специалистам?
Ув.Andreyb2, old patrick и все им сочувствующие - приведите пожалуйста хотя бы 1 аргумент в пользу Пинка. Заметьте, я не прошу вас 2-3-4-5, это слишком много для вашей безусловно правильно позиции, просто один.
