Цитата:
Сообщение от KonVikTet
Раньше был ярый сторонник механики, сейчас раздумываю о чем-то более современном и функциональном.
|
...но механику все равно не сбрасываю со счетов
Кмк, и кинетик, и эко - обе-две надежные технологии (если уж только явный производственный брак не попадется). Сам также порою задумываюсь на этим же вопросом и пока остановился на такой мысли (без привязки к дизайну). Eco-drive - бессовестно функциональный агрегат по замеру временных промежутков. Он лишает больного даже последней радости - поменять батарейку в часах. А если еще он и с синхронизацией
- все пропало! Даже корректировка времени свелась к нажатию кнопочки...
все, как в рекламе... Да, у эко-драйва есть модели с безумным сроком "сна", до 4 лет при полном заряде, но, кмк, это убийственно не романтично. Всё, что эко-драйву требуется - поваляться на солнышке и скорректироваться раз в пару месяцев. С другой стороны - механика, сплошное удовольствие
Обделил вниманием - и всё... Думаю, дальше можно не продолжать. Так что, на сей момент, лично для меня, кинетик - золотая середина (опять же - тянки в комплекте). Лично мне, например, сейчас уже не хватало бы жужжания и ощущения вибраций от движения груза автоподзавода (генератора). Кинетику также требуется внимание, но гораздо меньше, чем механике. Так что, в данном контексте, я за кинетик.
А так, у всех трех видов часов есть модели и с кучей мелких циферов и трехстрелочники. Но тут уже ТС для себя определит, что ему надо от часов.
