Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Ремонт разработанного отверстия в платине настольных часов
Показать сообщение отдельно
  #76  
Старый 26.12.2017, 11:16
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 11,449
Сказал(а) спасибо: 2,490
Поблагодарили 16,101 раз(а) в 5,853 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Душан Грујић Посмотреть сообщение


Все английские крупногабаритные часы прошлого были с закаленными цапфами, так-же и французские - они являются особенно твердыми. Только американские часы прошлого были с мягким цапфами, причиной что в начале у их государства у них не было стали, так что использовали то что было доступно, даже пружины изготавливали из латуни.
Большинство немецких часов, особенно с прорезными платинами (Кинзле, Мауте и тд) имеют цапфы из мягкой стали
Английские и французские массовые часы первой половины 20 века тоже имеют цапфы мягкие или средней твердости, но не каленые
Вообще, каленые цапфы в крупногабарите это редкость, причём я говорю именно про старые часы, а не современные Хермле и Кенингер


Цитата:

Конечно, на заводах нет времени, там они производят часы для продажи, и они не ожидают чтобы часы работали в течение следующих нескольких сотен лет, в противном случае они быстро бы обанкротились. Это называется массовым производством и является последствием рыночной экономики. Может быть что в Украине это отличается, но в мире это точно так.

С уважением, Душан
Ну, многие из этих часов проработали столетие
Я же имел в виду не современные, а старые часы типа тех же Ленцкирхов и прочие часы, даже немецкие прорезные механизмы дожили до нас с конца 19 века
Это тоже было массовое производство, но продукция была долговечная

На американском форуме Nawcc один человек категорически не приемлет применение smoothing broaches, вместо этого он использует gauge pins, затачивая их конец как развертку, и ими проходит отверстия в футорах при уже собранных платинах, что обеспечивает соосность отверстий

https://mb.nawcc.org/threads/to-bush...2#post-1068217
Ответить с цитированием