|
Рассматривал не раз этот Штайн. И решил, что дёшево будет выглядеть. Не на сторонний взгляд, а на мой собственный. Я сравниваю циферблат и печать с обычным запеченным подписанным циферблатом карманных часов 120-летней давности. И тут штайн проигрывает, как мне кажется. (Вообще не разобрался из чего у него циферблат сделан и как, туманно написано). Не говоря о том, что механизм не зрелищный. Проигрывает любому почти марьяжному.
|
