|
Взяли закрыли тему про запотеваемость и неубиваемость шоков. Зачем? Непонятно! Флуда много? По идее от флуда чистят темы, а не из-за него закрывают их. Ну да ладно, есть эта.
Сегодня звонил сотрудник. Он приобрёл у меня новые шоки в подарок сыну. Модель для американского рынка GW-M500F-1CJR
Сын попал под дождь, они то ли запотели хотя за год этого не случалось, то ли протекли. Узнается что с ними случилось в ближайшее время. Не новость, понятно, сто раз обсуждалось. Корпус пластик, сборка азия и т.д. Но есть другой пример. На моих пластиковых swatch нет водозащиты в метрах, просто написано patented water resistant, модель не дайверская, классическая из линейки chrono. Стекло выпуклое, воздуха под ним много. Одноразовым часам от даты производства исполнилось 20 лет. По идее всё что можно было из прокладок уже давно должно было рассохнуться. Но факт, постоянно на работе принимал в них душ (они у меня где-то год в пользовании), ни одного раза часы не запотели. Вопрос: если в случае с запотеванием 200 метровых шоков всё доказуемо и логично, тогда что не так делают в swatch?
|
