Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Новинки, новости и продукция ЧЧЗ
Показать сообщение отдельно
  #572  
Старый 26.10.2017, 17:45
Аватар для redrabbit
redrabbit redrabbit вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.05.2013
Адрес: IAD
Сообщений: 1,057
Сказал(а) спасибо: 12,288
Поблагодарили 12,462 раз(а) в 1,181 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Boroda183 Посмотреть сообщение
По существу, конечно, нужно указывать какая Super-Luminova использована Например разница в яркости свечения между Super-Luminova С3 и С1 составляет 69%. При этом, лучшая на данный момент, Super-Luminova С3 тоже имеет градации по яркости свечения! Ну и человеческий фактор все таки играет роль. Недавно в ветке Ситезен "Ночной ястреб" прочитал, что у него дескать тусклый люм ))) Если носить часы под одеждой и дома неяркое освещение, то да люм кажется плохим. Но стоит подсунуть часы под светодиодную лампу, на время от нескольких секунд до минуты, - люм горит всю ночь! Мераному нужно было ответить более четко в отношении типа Super-Luminova.
Снова "человеческий фактор"? Strong же уже проливал свет, на этот темный вопрос . Но все равно продолжается: "нормальный люм - вы просто смотреть правильно не умеете"...
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! redrabbit за это сообщение:
oldfox (26.10.2017), Strong (26.10.2017), Полковник 39 (26.10.2017)