Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец. Некоторые, особо внимательные, могли заметить на 4-ом фото обзора ещё и ремешок от юбилейной амфибии, тот, который 22 мм. Казалось бы зачем? Ведь у Рифа 20 мм. Спрашивали (не спрашивали, но для красного словца) - отвечаем: это как раз для обновки мако - давно их что-то не носил.
И раз традиционно востоки сравнивают с начальными бюджетными дайверами от японцев, я решил сегодня прогнать тест драйв обоих часов. Через пару часов напишу отчёт ))
UPDATE от 14:00:
Хочу сразу извиниться за свою косноязычность и слабость текста - я не обзорщик и по литературе у меня была 4-ка.
Второе - я хочу поделиться скорее не конкретными деталями часов (хотя и это постарался передать, насколько это возможно с помощью не нового айфона), сколько общим впечатлением от часов для любителя.
И третье - необходимое для понимания контекста сравнения - я очень люблю свои мако, считаю, что это почти "стандарт" для "начального дайвера" на который надо было ориентироваться востокам, ставил мако выше любых востоков. И очень люблю рифы, особенно первое поколение, рыжие "солнышко на запястье".
Ну чтож, к сравнению.
Итак, более подробные фото рифов.
Сегодня в белой рубашке. На этом фото видно гильоше на кольце со второй 24-х часовой разметкой.
Ещё гильоше.
Другой ракурс.
И под костюм.
А теперь Мако. Они выглядят мельче, более изящные, при почти тех же размерах. Обратите внимание, что ракурс тот же, а бликов нет - Мако "тюненые", стоит сапфир с внутренним антибликом. Блики присутствуют, конечно, но не так.
Востоковский (бронзовой ЮА) ремешок - отличный! И КМК отлично прижился на своём тёзке.
Общее впечатление такое: Рифы более нарядные что-ли, больше сочетаний синего/светлого, крупные цифры на безеле.
Мако более изящные, грацильные - дужки тоньше, безель тоньше и зубчики меньше и не такие "зубастые" как у рифа, цифры поменьше, но см циферблат больше, чем у рифа. Поэтому Рифы больше похожи на "дутого" подкачавшегося подростка. Больше в стиле сейко (черепахи) например - тоже крупный безель с ярко выраженными зубчиками, крупные метки и цифры
Теперь сравнение лицом к лицу
Прошу прощения за не идеальные в плане чистоты от отпечатков корпуса - старался протирать часы постоянно, но нет-нет да и ляпну где-то пальцем.
Заметно наличие антиблика.
Здесь лучше видно, что по размерам они почти одинаковы, а циферблат у Мако даже больше. Видно, что циферблат Мако попроще, но зато имеет красивое лучевание "sunburst".
Теперь сравнение корпусов - как я писал ранее, Мако выглядят грацильнее (изящнее, не брутальные), но при этом они не выглядят ювенильно (т.е. подростково), чёткие, острые грани Мако выдают в них настоящий т.н. "tool watch". В том числе из-за сатинирования, оно на Мако, как оказалось более грубое, чем на рифах, в этом Рифы выглядят более пижонисто чтоль. Да и на дужках больше граней, что даёт больше мест для обыгрывания сопряжения граней "сатин/полировка". И сделано это хорошо.
Защита ЗГ присутствует, логотипы на ЗГ в обоих часах выполнены хорошо, приятно посмотреть. Видно, что Мако и много тоньше, изящнее. В Рифе толстый безель дополнительно скрывает доп. высоту стекла, которая нужна из-за доп. стрелки на 24 часа, из-за этого вся "ёлка" футоров стрелок выше.
Задние крышки - видно то, о чём я говорил ранее - крышка у Рифов закрывает всю заднюю поверхность часов, что, конечно, эффектно, но есть проблема - видно, что шпильки у рифа намного ближе к корпусу, и нет скосов на корпусе для установки ремешка.
Толщина корпуса Рифов видна на сравнении - даже с учётом ракурса (небольшой угол) - выглядывают из-за Мако.
И главное
Помимо экстерьера в часах главное - это механизм. Вскрывать часы пока не хочу, но удалось выставить часы даже по секундным стрелкам, оба экземпляра на руках (да, я сижу в двух часах, Риф на правой), и посмотрим как будут себя вести. Мако я не замерял, таймграфер на телефоне не ловит через корпус, но претензий к точности в пределах 20-30 секунд в течение дня не было.
Сколько отходят после снятия с рук и как точно - посмотрим.
Вроде, что хотел, рассказал.
Резюме.
Пока, не учитывая механизм (Мако у меня три года, нерегулярная носка, не носил на репассаж, ходят отлично), я хочу констатировать, что
Рифы интереснее, чем Мако, выглядят более дорого, но выглядят не так практично. Так что при сравнимой цене Рифы вполне конкурентноспособны с т.з. дизайна.
