Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Целесообразность ремонта кварцевых часов
Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 18.09.2017, 01:03
Аватар для PoljotNormalnij
PoljotNormalnij PoljotNormalnij вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.09.2015
Адрес: Россия, Санкт Петербург
Сообщений: 1,424
Сказал(а) спасибо: 403
Поблагодарили 2,328 раз(а) в 780 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 4MASTER Посмотреть сообщение
В советское время у нас в городе было более 200 часовщиков . В данное время максимум 20 .....
Включая надомников. Как бы тенденция просматриваетса !
Население Латвии с 1991 по 2017 уменьшилось на 700 000 человек. Видимо 180 из них часовых дел мастера были.

Цитата:
Сообщение от Lentyay Посмотреть сообщение
Если Вы соглашаетесь на ремонт, вернуть деньги будет очень непросто! По закону о защите прав потребителя, Вы можете выдвинуть только одно требование. Т.е. или ремонт или деньги. Поменять требование не получится!


А в этих чего переставить?
На счёт возврата или ремонта - тут как карта ляжет.

А в эти Луч поставьте!

Цитата:
Сообщение от Душан Грујић Посмотреть сообщение
Добрый вечер!

Очень давно Омега перестала быть Омегой, это начало с использованием механизмов ETA. Выгравированное имя «Omega» на механизме ETA не создает часы Омегой.

С уважением, Душан
Есть у меня друзья с Ролексами и Омегами. Я на них как на больных людей смотрю. Просто непонятно откуда такое желание носить часы за несколько тысяч долларов и платить несколько сотен за обслуживание каждые три года. К тому же, мой золотой Полёт произвёл на них НЕИЗГЛАДИМОЕ впечатление!