|
У меня есть на тему милитарной Швейцарии удивительная информация.
В которую трудно поверить.
Недавно в ней в боевую подготовку граждан включили обучение ножевому бою.
За основу была взята система известного французского инструктора (которого и наняли на стадию создания и первичного обучения инструкторов) Ф. Перина.
Тут следующий поражающий момент. Было заявлено для чего эта программа. Военные власти Швейцарии допускают возможность возникновения насилия (в том числе и организованного) со стороны «групп некоренных этнических меньшинств». И опасения что ГРАЖДАНСКИЕ ВЛАСТИ ШВЕЙЦАРИИ не сразу дадут команду применить для подавления этого силу (!!!!).
Вот среди других мер по защите граждан от подобной гипотетической напасти и принята программа обучения ножевому по бою.
И по весьма специфической системе.
Дело в том. Что Ф. Перин развивает школу так называемого «стиля хитано» (или иначе «цыганский стиль ножевого боя»)
Особенность – бой строиться на режущих ударах.
Классическая европейская тактика ножевого боя построена на глубоких колющих ударах и дизайне - узкий колющий клинок стиле кинжала.
Стиль хитано вроде бы похуже по эффективности, но у него есть две особенности
1. Для работы этим стилем подходит любой кухонник. Российский инструктор Кочергин любит вымахиваться – наносит сильный режуший удар по одетой в тряпье бараньей тушке проф. кухонником «шефом» высшего класса (с рассечением одежды, мяса и ребер) и просит курсантов повторить это любым боевым ножом любого уровня крутизны, хоть Грин Беретом от Крис Рива за 500 у.е)
2. Стиль хитано допускает широкую гамму нелетальных приемов. Облегчается психология применения. Ибо создавали стиль изначально преследуемые люди. И пытались минимизовать наносимый вред (для уменьшения преследований) Но надо отметить что «нелетальный» в стиле хитано не означает «гуманный». Среди приемов такие как глубокий порез лица, подрез сухожилий конечностей (человек остается инвалидом) и т.д.
Зачем же в стране где столько огнестрела ножевой бой?
Ибо даже с странах где оружие продается крайне либерально мало кто носит с собой пистолет. Это тяжело и неудобно (также накладывает ограничения на гардероб и т.д.).
Ну а нож в стиле кухонного всегда при нужде найдется.
В Европе (в странах с либеральным законодательством) таких людей (с носимым огнестрелом) меньше 0,4%. И только у очень воинственных народов эта цифра (постоянно вооруженных) может доходить до 25%
Ну скажем как в Чечне в период между двумя войнами. Где оружие отыгрывало роль, что дорогие швейцарские часы. Кто очень богат и влиятелен – обязательно с пистолетом Стечкина (АПС) Кто не так богат – с ТТ. Кто еще беднее – с пистолетом Макарова (ПМ). Простолюдин – с автоматом Калашникова (тенденцию вы уже поняли – состоявшийся в жизни человек приказывает другим, простолюдин делает работу сам) Ну а кто без оружия – тот и не человек вовсе.
Вот не знаю серьезно ли все это (про защиту от некоренных агрессивных), или технологию «попила на оборонных програмах» умеют и в Швейцарии.
Короче за что купил, за то продал.
Источник – журнал «Клинок».
|
