Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить
Показать сообщение отдельно
  #6552  
Старый 03.09.2017, 10:49
Аватар для Yeti73
Yeti73 Yeti73 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.09.2012
Адрес: РО, Донецк
Сообщений: 1,380
Сказал(а) спасибо: 7,250
Поблагодарили 6,963 раз(а) в 1,245 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Glebglebov Посмотреть сообщение
Casio на батарейках, а батарейка имеет свойство садиться...
...будут работать по крайней мере пока не удастся выбраться в более менее благополучное место...
Я думаю, что если уж речь зашла о длительной изоляции от цивилизованного мира, то потенциально 10-летнего запаса заряда батарейки в G-Shock 2900 однозначно хватит, чтобы выбраться откуда угодно куда угодно или даже пересидеть в бункере, дожидаясь распада радиоактивных продуктов ядерного взрыва. При этом точность автономного хода электронных часов позволит за год удержаться им в интервале погрешности плюс-минус 5-6 минут. А механические часы без возможности выставить точное время уже за пару месяцев могут убежать на полчаса-час. А за год так и вовсе будут показывать случайное время и станут полностью бесполезными (разве что их останется по звездам и солнцу выставлять). А что касается воздействия на часы ЭМ-импульса при ядерном взрыве, то у механики, на мой взгляд, в десять раз больше шансов "слететь с катушек" от какой-либо неминуемой встряски, чем у электроники коротнуть при "магнитной буре".
__________________
Amazfit Neo, Casio Edifice EFA-110, Casio MTD-1046, Casio W-800H, Q&Q M119, Q&Q M158, ЧН-55, Камертон 55Б, Omax LKC081, Fabler 710131, Laros 1211-73393
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Yeti73 за это сообщение:
deathinjune (03.09.2017), Glebglebov (03.09.2017), Vbah (03.09.2017), Здравый смысл (03.09.2017)