Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Certina DS1 day-data vs Longines Conquest vs Seiko
Показать сообщение отдельно
  #67  
Старый 03.09.2017, 01:14
Аватар для Push75
Push75 Push75 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2014
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 4,287
Сказал(а) спасибо: 9,452
Поблагодарили 6,831 раз(а) в 2,421 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 0ldFello Посмотреть сообщение
Шедеврально по своей дремучести! К счастью те кто может позволить себе купить часы марки Омега на практике, думают иначе!

Конечно думают иначе, как им маркетологи втерли-так и думают. А ещё думают что с Симастером местными мачоБондами стали и мечтают на Луну слетать.

Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Вы упорно пытаетесь построить картину мира, игнорируя факты ,которые в нее не вписываются
Еще раз. Ролекс с 1905 по 2004 год ставил калибры стороннего производителя. Как ЕТА для Тиссо. Я Вам больше скажу. Ойстер не Вильсдорф изобрел. И как это влияет на часы ,которые носят миллионы людей? Они хуже стали?


Эти Ваши сугубо субъективные оценки с фактами никак не соотносятся. Не так давно и Тиссо Вы поливали. Сейчас ниче. Вроде как и нормальные часы. Да?
Да Вы никак не поймёте. Я не говорю что бренды-линейки Свотч Группы плохие часы, отнюдь нет, они хорошие, отличного качества и с надежными, ремонтопригодными, постоянно улучшаемыми механизмами, различными новинками и т.д.
Я просто утверждаю что это НЕ мануфактурные бренды, а просто линейки часов от Свотч Групп, каждая со своими механизмами и нюансами дизайна, инноваций, качества и сборки.
И только самые верхние, люксовые линейки Свотч Группы можно отнести к понятию "мануфактура".

Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение
Нет, не понятно.
Как у вас вмещается в это предложение Этерна?

И почему Вы, говоря о СГ, игнорируете ГО, которым могут позавидовать многие "независимые компании". Или ГО просто портит картину Империи Зла СГ и поэтому можно "забыть" о них?
Этерна помещается в мое понятие мануфактуры также легко как и Ролекс. Хотя они и выпускают часы под своим брендом со сторонними механизмами, но также почти 40% их часов идёт со своими собственными, разработанными Этерной на собственной фабрике, механизмами. И эти свои мануфактурные линейки часов, Этерна производит в стенах именно своей собственной фабрики от А до Я, от винтиков до спиралей баланса.
В виду всего вышесказанного Этерна может называться мануфактурой, а Омега-нет.

ГО я не игнорирую, просто не интересовался данным брендом Свотч Групп. У них тоже своа собственная фабрика где производятся мануфактурные калибры, как и у Бланпа с Бреге? Тогда несомненно ГО такая же мануфактура как и Ролекс.

Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Ориент - это Эпсон. А Эпсон- мануфактура
Ещё раз. У Ориента свои собственные фабрики по производству собственных калибров и фабрики по сборке своих часов, как на территории Китая, так и на территории Японии, где собственно все механизмы Ориент и производит.
У Сейко соответственно имеются свои фабрики по производству Сейковских калибров и сборке часов Сейко.

У Омеги НЕТ своей собственной фабрики по производству механизмов и НЕТ своей фабрики по сборке часов. Все фабрики где разрабатываются и производятся механизмы для Омеги и собираются часы Омега - это фабрики ЕТА и Свотч Групп.
И на этих же самых фабриках производят и Омегу и Тиссо и Лонжин и т.д. И механизмы для них всех вместе взятых.

Именно поэтому нельзя ровнять мануфактуру Бланпа, Ролекс, Этерна, Ориент, Сейко с НЕ мануфактурой Омега, которую производят фактически по методу ОЕМ/ОDМ заказов Свотч Групп, а бренд Омега получается лишь заказчик своих часов и механизмов для них у Свотч.
А так то да, часы Омега по качеству очень даже неплохие, НО, НЕ мануфактурные, в отличии от дешёвого Ориента.
__________________
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?u=144702
BobbyS, Screapp - в игноре
Ответить с цитированием