Цитата:
Сообщение от siealex
А скорее банальное высыхание уплотнителей. Собственно из-за этого часы и перестают быть герметичными через пару лет, даже если в них не лазить.
|
ну, не всегда
у моих Сейко хронографа из 70-х пришлось заменить сальники кнопок и головки - они потеряли эластичность и затвердели
уплотнитель стекла (ступенчатое резиновое кольцо) и прокладка крышки остались родными, и часы держат давление
в основном слабое место это сальники головки
многое зависит от конфигурации сальника
обычно самая надежная и долговечная конфигурация - небольшой но толстый, мясистый сальник на самом валу головки, как в старых Сейко 5 и Ориент 3 звезды
(это, наверное, главная причина, почему дешевые японские часы, особенно старые, держат герметичность много лет и не протекают при плавании и купании, несмотря на заявленные скромные 3 или 5 атм - в них в основном именно такая конструкция сальника головки)
толстый мясистый сальник обладает хорошей эластичностью и сохраняет герметичность даже при смещении положения головки относительно корпуса при ударах, деформации вала и т.д.
хуже когда в самой головке стоят большие по диаметру, но тонкие в сечении резиновые колечки-сальники
у них хуже эластичность - при смещениях головки они уже не могут обеспечить прижим по всей поверхности, и изнашиваются быстрее, т.к. при вращении, за счет большого диаметра тангенциальная скорость в месте контакта с трубкой корпуса выше, чем у сальника на валу, следовательно и скорость истирания выше (картинка 1)
также бывают головки, где сальника два, один в самой головке и один на валу
все вышесказанное относится к
не завинчивающимся заводным головкам
у завинчивающихся головок своя специфика и свои слабые места
самая совершенная и качественная система завинчивающихся головок у фирмы Ролекс
