Цитата:
Сообщение от Valentine000
Но точит вопрос- есть ли смысл переплачивать в 2,5 раза и не использовать потенциал часов на полную? По сути дела, максимум, что будет от них нужно- выживать на страйкбольных игрищах и во время отдыха на море(без экстрима, пляж). Может быть,взять GA и жить препеваючи? Или всё же стоит переплатить и взять (более?) надёжного спутника? Какая в них разница при таком, на мой взгляд, более чем щадящем режиме использования?
|
И Вам, здравствовать!
Пришёл к выводу, что для меня удобно:
- взять брутальные Джи-шоки с 10-ти летней батареей( CASIO GD-X6900MC-3E вот эти вроде ничего), а там...
и загадывать нечего. Тем более, долго часы не ношу...Дарю обычно в приливах братских чувств
- Взять вторые "костюмники"... Тоже кварцевые. Механика ломалась при падениях-ударах. Не хочу боле...Ну это лично моё...
- На сбережённые средства приобрести и коробку для часов
Всё по делу!
ЕМНИП, любые часы со стрелками более "ударозависимые". Потому для развлечений - только дисплей.
Так-же, приобретя навороченную модель, ничем и не пользовался, кроме секундомера и типично часовых функций.
Компас здесь - скорее наворот.
Вот барометр-бы не помешал.
Остальное - от лукавого. Это, как по мне.
Други, с днём тельняшки!
