Я владел подобной
Аттесой в белом цвете. Часы оставили очень хорошие впечатления. Расстался только из за малой контрастности стальных стрелок и белого циферблата. В остальном часы очень хороши. С другой стороны, на их место были куплены Океанусы (правда не сотка, а Кашалоты). Океанусы оказались вообще фантастическими часами! Так что, в Вашем случае, выбрать будет сложновато.
Решающим фактором могут оказаться всякие мелочи типа формы стрелок, наличия быстрой регулировки браслета или синих меточек в Океанусе. Так что претендентов нужно подержать в руках и детально изучить. А это будет не просто.
Цитата:
Сообщение от Dmitry ZZZ
конечно, для этого нужно перед покупкой вживую часы посмотреть. но не получается.
А про душевность: у меня есть еще casio gw-m5610. тоже очень радуют и их приятно носить.
В этом выборе и хочется попробовать титан, венчик, полную автономию+удобство+качество обработки.
Особое внимание к браслету. На симестере очень удобный. И когда примерял часы с не столь удобных/комфортным браслетом - понимаю, что сразу отпадает независимо от остальных аспектов.
|
Вообще, премиальный по качеству кварц с качеством отделки на уровне того же Симастера, это проблема. Выбор моделей очень сильно ограничен. Увы! Но в сегменте попроще у японцев есть что посмотреть!
