Цитата:
Сообщение от Foxy2007
дешевая, правда?
я думала, дешевые часы - это Q&Q, которые я за тыщу рублей лет 12 назад купила и которые до сих пор вполне себе живы  ) А часы за тыщу евро в моей системе измереия - это дорогая вещь  )
а если океанус сравнивать с Longines Hydroconquest L36894536?
абы чё не хочу  )
подсадить вряд ли удастся
он только на меня готов тратить большие суммы, на себя ему жалко
но у нас это взаимно  ) так что, если будет носить часы, то мне хотя бы раз в не придется изобретать подарок  )
спасибо за развернутую рекомендацию!
а почему браслет объективно лучше?
Да с любым подарком можно не угадать. Что ж теперь, без сюрпризов жить?  ) Если я спрошу у мажа, хочет ли он часы, он скажет, что и без них живет неплохо
но он в свое время так же упорно отлично жил без смартфона, потому что он ему на фиг был не нужен. А когда подарили. буквально через пару дней не представлял, как же это он без него обходиться мог.
За годы знакомства я уже немного понимаю предпочтения своего мужчины. Так что шанс угадать, надеюсь, не маленький.
По поводу суеверий. Я верю только в хорошие приметы  А часы я папе, например, дарила неоднократно и безвозмездно. Да и мне муж уже не раз часы дарил. Первые - чуть ли не 10 лет назад. Пока полет нормальный  )
А вообще, спасибо за мнение. Это полезно для меня. Ну, и приятно, когда народ не равнодушен к просьбам  )
|
И еще один нюанс добавлю - ПЛОСКАЯ ЗАДНЯЯ КРЫШКА ОЧЕНЬ ВАЖНА!
У очень многих часов производители "изголяются не по деццки" и делают выпуклые, рельефные задние крышки часов с 3D объемной гравировкой и т.п/? аля вот:
Смотрится это по богатому круто конечно, но в ношении на руке может вызывать, и часто-густо вызывает изрядные неудобства для владельца оных часов типа:
- натирания руки под часами до красноты,
- выщипывания волосков на запястье
- и прочих болезненных эффектов
в качестве обратной стороны медали такой "роскоши".
Посему, Longines Вы там выберите в итоге или нет, но обязательно отдавайте преференцию тем моделям, где задняя крышка зеркально плоская с лазерной гравировкой, аля вот на примере ровно тех же "Ночных Ястребов":
Подобные, плоские крышки (матовые они там, или отполированные до зеркального блеска как на приведенном примере, или вообще прозрачные со стеклянной вставкой - уже НЕ важно!) - 100% повышают комфорт и удобство в ощущениях от часов на руке!
Для часовых маньяков как 90% форумчан, это вообще несущественная мелочь, но для человека, который наручные часы до того вообще НЕ носил, рельефная задняя крышка с выступами и гранями попросту может стать приговором в направлении снять это с руки поскорее...
И это я Вам говорю как маньяк, который имеет и имел в личном сете кучу самых разных часов, включая и выше приведенные в качестве примера Citizen Nighthawk азиатской версии с рельефной крышкой и те же Nighthawk, но американской версии с плоской крышкой:
- да, азиаты круче внешне когда рассматриваешь часы сняв с руки, но зато американцы 100% комфортнее собственно на руке!
Причем и
Longines, и
Certina, и всех прочих это касается ровно в той же самой мере!
Из моего текущего сета, с ярко выраженными рельефными задними крышками я имею Seiko Monster и Seiko Sportura например, и вне зависимости от всех прочих факторов, они точно также проигрывают в эргономике любым другим часам из моего сета с плоскими крышками, включая хоть Citizen A-T Worldtime хоть Victorinox Ambassador, сие есть медицинский факт!