Цитата:
Сообщение от Гена Бобков
Не сразу понял, где там разница.
Сейчас, наконец, понял. У Штайна сквозное отвертие, а штырьки вкручиваются в друг друга. А у Иклера штырьки вкручиваются в корпус.
Я вот только что сидел крутил баклю от одного из местных страподелов такой конструкции. Резьба стала немного тупить. И я понимаю, что со своими попо-руками я могу ее испортить. Фигня, если на штырьке, хуже если внутри бакли.
А теперь представим, что своими кривыми руками испортил резьбу в корпусе, при смене ремешка (согласен, там надо постараться. Выглядит достаточно надежно)? Придется либо меня корпус.
А у Штайна надо будет просто заказать новый набор штырьков и все.
По-моему, это удобней.
|
Это конечно нужно иметь руки по своей кривизне достойные рекорда, дабы угробить резьбу на шпильке выполненную как у Иклера.
С такими руками, пожалуй, к часам вообще лучше не прикасаться, а то ведь и часы разобьешь и руки при этом порежешь.
У Штайна - не шпилька, а бижутерия. Отвинтится этот псевдовинтик и часы скажут владельцу "прощай".
Да и вообще, это ж надо додуматься выполнить габаритный 100 атмосферный дайвер, со шпилькой как у костюмных или даже женских фейшен часах:
.
Видимо в очередной раз Гюнтер не посчитал необходимым пригласить специалиста для решения задачи.
