Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Какие часы были раньше, или очень интересное кино...
Показать сообщение отдельно
  #67  
Старый 12.07.2017, 16:15
Аватар для stanalma
stanalma stanalma вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: Canada, Vancouver, B.C. / Alma-Ata
Сообщений: 8,236
Сказал(а) спасибо: 5,146
Поблагодарили 12,920 раз(а) в 3,978 сообщениях
Цитата:
Сообщение от yozh Посмотреть сообщение
p.s. у меня запястье 20,5. часы 39-40мм выглядят на руке весьма убого, а 36мм просто смешны. 42 нормально
42 мм и мне кажется самым оптимальным,
но то,что маленькие часы выглядят убого мы сами себя убедили
Что в Союзе было мало мужиков с лапами от 20 см и более?
Никто не рассуждал по этому поводу.Вы можете возразить:"Зачем Союз вспоминать,в те времена ничего не было,никакой альтернативы..."
Так ведь размер 36 и даже 34 мм были основными для мужских наручных часов в 60-е.
Я никого не призываю носить маленькие часы,но задаюсь вопросом почему существует этот комплекс? Этот комплекс и в моей голове прочно сидит...И мода гигантомании.Ведь маленькие часы удобны ...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! stanalma за это сообщение:
Vipertkm (14.07.2017)