Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Какие часы были раньше, или очень интересное кино...
Показать сообщение отдельно
  #36  
Старый 08.07.2017, 17:24
Аватар для RomanL
RomanL RomanL вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,120
Сказал(а) спасибо: 6,661
Поблагодарили 6,253 раз(а) в 891 сообщениях
Цитата:
Сообщение от CapsLock Посмотреть сообщение
Мне кажется есть маленький психологический нюанс-часы небольшого размера воспринимаются и ощущаются просто как инструмент для измерения времени,ни больше ни меньше,они просто есть.Большие часы требуют и привлекают внимание самих носящих:нет-нет да взглянешь или заденешь обо что нибудь.Крупные часы -эгоисты,а небольшие оказываются под рукой(на руке)только когда нужны.Часы для военных всегда были небольшого размера-а военные рациональны до примитивизма в некоторых аспектах.И еще-большинство ведь дома часы не носят-или я ошибаюсь?Дом это ведь в идее территория,свободная от внешнего влияния и социума,где не надо ничего никому объяснять и заявлять о себе,поэтому часы сразу на тумбочку,а небольшие часы не утомляютТакая вот доморощенная психология или это пятый десяток сказывается?
Я ношу дома часы, когда не нужно мыться, мыть посуду или спать. Потому что часы ношу для себя, а не для других
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! RomanL за это сообщение:
Andrew_editor (08.07.2017), CapsLock (08.07.2017)