Цитата:
Сообщение от iChance
Вот так как всегда, то свистка не достанется, то акула глухая....
Такие замечательные часики получились, их бы можно было использовать как костюмник, но кому-то пришло в голову превратить их в кастрюлю.... Вот скажите...ведь сам дизайн просто кричит о золотых 40 мм для этих часов. Только не говорите что калибр меха не позволяет использовать корпус диаметром поменьше... Неужели Инвикты с Ю-Ботами в магазинах перевелись...
Извините...наболело.
Я от стольких полюбившихся мне часов отказался в своей жизни...и теперь вот ещё одни ((
|
Да, не позволяет. Калибр выше стандартного 2416- 6.5мм против 6.3мм. Это без высоты часового и минутного трибов, а они тут тоже не низкие. Высота со стрелками около 8 мм получается. Далее толщина задней крышки и верхнего стекла и плюс свободное расстояние дабы стрелки не ползли по стеклу а сектор АП на шкрябал об крышку.
Как ни крути, тоньше корпус не сделать.. Это не 2892 - А2 с их 3.6мм.
А теперь представим что диаметр 40мм тогда у часов получится диспропорция с высотой. У меня запястье правое 18 а левое 17.5 и часы сидят как надо. Со своей стороны могу сказать что при диаметре в 40мм будут уменьшены секундный и минутно-часовой циферблаты. Придётся носить с собой монокль чтоб разглядеть показания оных.
Стиль этих часов смешаный их можно как под костюм так и с джинсами. Цифер сдесь не утончённо элегантный а смесь винтажа и хайтека. Часы задуманы именно такими. Да и вовсе не смотрятся они шайбой...так, обыкновенный размер . И вовсе не кричит дизайн про 40мм. Тут ещё отличный ход- уши не 22 а 20мм - это оптически уменьшает диаметр часов. С первого взгляда и не скажешь "Ого!! Да тут 42мм а то и все 43!!!" Вовсе нет. Почему костюмные часы обязательно должны быть плоскими и тонкими? Многие премиальные костюмники с усложнениями имеют не меньшую высоту и диаметр чем 2441.
Фото с Кон-тики они тоже 42мм.
