Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)
Показать сообщение отдельно
  #552  
Старый 05.07.2017, 22:38
Аватар для Gobbi
Gobbi Gobbi вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Космополитения
Сообщений: 577
Сказал(а) спасибо: 792
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 330 сообщениях




мдя, вот такой Ролекс, и у друга на лимитированных Адемарах встал механизм - отсылка, ремонт (не дешевый) и вот еще такой пример из личного опыта: Зенит на Эль Примеро потребовал небольшого ремонта, а Штайн от герра хоть бы один сломался, косякнул, проржавел, застопорился нет! ни один, не то, что не сломался, a вообще ничего, а у меня их целый ворох и небольшая тележка, причем эксплуатируются они все дай боже, во всех океанах, морях, пустынях и кишлаках. Вывод по моей сугубо личной непрезентативной выборке такой - чем сложней и дороже часы, тем деликатней и быстрей они ломаются, хотя с них даже пылинки кисточкой сдувают не то, что ш т е й н Харты.

совпадение?? не думаю /с/

вот Улисс старина (на аве) исправно бегает один, но что он - так себе бледная копия творений Герра (ирония)
__________________
WUS Tourbillion, Glashutte Chronometer, Ракета Брат2&Авангард&Амфибия, Rolex Rootbeer, Sea-Dweller 116600&126600, GrandSeiko SBGM235,SLGH013,SBGE283, Zenith Chrono Flyback, UN Marine Annual, JLC Reverso Gran Sport & Master Compr.2, Tudor Big Block 79180 & BB58 & Chrono, Sinn 103 SaBE, Seiko SPB185J, Damasko DC66B, Steinhart Azzurro 1/20
Этот пользователь сказал Спасибо! Gobbi за это сообщение:
rustic (05.07.2017)