Цитата:
Сообщение от dedalx
Я бы не стал сравнивать Омегу и Ролекс по надежности. Если почитаете форум по больше, увидите что у современной омеги довольно нежные механизмы (я про коаксиал), сложные в обслуживании и с небольшим ресурсов (ТО каждые 2-3 года обязательно, иначе поломка механизма). Также большинство мастеров омеги не умеют нормально обслуживать коаксиал и зачастую ломают еще больше на ТО (в том числе русские официалы). У ролекса механизм очень простой (я про обычные их мехи, трехстрелочники), поэтому гораздо более износостойкий и неприхотливый, где официально ТО рекоммендуется через 5 лет, и неофициально через 10 (много людей кто и через 15-20 делал). Если смотреть к примеру на сабы, то эти часы всегда были ориентированы на "и в грязи и в князи", как износостойкие часы, с антишоковой защитой. У омеги вся неприхотливость упирается лишь в рекламный ход с часами на луне.
|
А ведь была такая добрая тема...
p.s. Omega все равно по пункту запаса хода очень сомнительна.