Цитата:
Сообщение от Doctor Vlad
А ему хорошо было бы обладать по максимуму универсальными свойствами.
|
На самом деле я считаю, если строго придерживаться определения понятия универсальность - охватывающий всё или многое, всеобъемлющий, разносторонний, пригодный для многих целей, выполняющий разнообразные функции, то акватерра полностью в максимальной степени им соответствует. На браслете, кожаном , кордуровом ремешке одинаково замечательно вписывается как под костюм, так и неформальную одежду.
Цитата:
Сообщение от Doctor Vlad
Вот новый ДДж с эргономичным корпусом очень к этому близок.
|
И тем не менее, если его сравнивать с аквой, то в своей стилистике и конфигурации стрелок, меток на мой взгляд он тяготеет больше к костюму см. стр. 3, пост #26
http://forums.watchuseek.com/f23/rol...4254706?page=3, чем кэжуал и джинса. Насколько стильно он смотрится с деловым костюмом, сорочкой, одеждой с длинным рукавом настолько сильно проигрывает с голыми руками т.е поло, футболка, где в данном случае акватерра смотрится зачётней. И ещё Вы часто видели ддж/ддж2/ддж41 на ремне?! Я за всё время всего лишь у пары форумчан и вид в целом на нём был спорный. Почему производитель в мужской линейке по умолчанию им не комплектует? Видимо потому, что он наиболее красив и гармоничен только на браслете. Так, что по части близости к универсальности для пользователя он ещё большой вопрос. И потом тонкий корпус это не всегда хорошо повторюсь мне в отличии от АТ он комфортно не сел на руку заводная головка впивается в кисть, а браслет коротковат даже с распущенным изилинком.
