Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Лучшая механика за 1000$
Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 12.05.2017, 13:54
Аватар для Fang
Fang Fang вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 630
Сказал(а) спасибо: 914
Поблагодарили 790 раз(а) в 370 сообщениях
Цитата:
Сообщение от cromo Посмотреть сообщение
Ну, про БЕРЕНДЫ, автор сам сказал, что не ГОНИТСЯ.
А вот про ЧИТАЕМОСТЬ я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.
На мой взгляд Сигнатура это САМЫЕ ХРОШО ЧИТАЕМЫЕ ЧАСЫ, которые у меня были. Внешний антиблик, совершенно перекрывает все якобы недостатки купольного сапфира. А те визуально-оптические эффекты, которые даёт округлое стекло - являются одной из главных ФИШЕК модели.
Про 50 метров - вы лукавите. Если уж мы решили быть объективными, так давайте двигаться в этом ключе. Водозащита вполне себе аргумет. И 200 метров отличаются от 50 не меньше чем 42 часа хода от 80. Кому то влом время подводить в понедельник, а кто-то будет часы снимать перед походом в душ, помня о 50 метрах... Кстати, на роль универсальных - часы на браслете с 200 метрами водозащиты подходят лучше, чем 50 метров на ремне. Впрочем, как их будет использовать ТС, мы не знаем.
!
Тоже нравится купольное стекло и его эффект, но знаю форумчанина, который их продал как раз таки из-за этого эффекта, и, как я понял, плохой читаемости, как следствие "Ослепляли"
Водозащита, абсолютно согласен, характеристика в пользу Сити, но если он будет на ремне (дорогом кардоване каком-нибудь, без влагостойкости) то никто в душ в нём не полезет
Поэтому, у Тиссо с ремнём, влагозащита достаточна. Но дело именно в ремне
Как супер универсалов так же не могу ГТ рекомендовать, под костюм, да и рубашку их не представляю вообще.

T108.408.16.057.00 стоят на джоме 555 у.е. что тоже легко лезет в бюджет)
__________________
Время-не-ждёт
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Fang за это сообщение:
chumarus (12.05.2017)