Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Эстетический аспект при выборе хомажа
Показать сообщение отдельно
  #650  
Старый 05.04.2017, 08:52
Аватар для Vdub
Vdub Vdub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 801
Сказал(а) спасибо: 434
Поблагодарили 5,153 раз(а) в 537 сообщениях
Цитата:
Сообщение от NoZvezda Посмотреть сообщение
Когда Ваши в том же разделе появятся, тогда и поймем друг друга.
Понимаете, в детстве в носу ковыряют все. А в зрелом возрасте надо бы уже на другие телодвижения переходить
свое дерьмо не пахнет? (с) Извините, не сдержался. Вы настолько узко мыслите, что не замечаете жизни вокруг.

А по поводу того, что чтобы почувствовать вкус дерьма, надо съесть божественный плод- я за последние 3-4 года купил под 3 десятка разных часов.
http://forum.watch.ru/album.php?albumid=7369
http://forum.watch.ru/album.php?albumid=5411
Список далеко не полный, раньше 2013 как-то не увлекался фотографированием, а после 2015 забросил это дело и много часов в списке нету. Редко порадую себя парочкой фото.
И чем больше я часов покупаю, тем больше убеждаюсь, что даже за японцев в ценовом диапазоне 500-700$ не за что платить, не говоря уже о них за 200$. Металл у японцев настолько мягкий, что царапины появляются из воздуха. Браслеты звенят как консервные банки. Точность хода как у всех. Дефектов при макросъемке- предостаточно.
Из брендов меня сейчас привлекает лишь Corum со своим Admiral's Cup и некоторые лимитки Bubble. Всё остальное настолько обыденно и ширпотребно, что не вижу за что там глазу зацепиться и за что там платить деньги.

Поэтому сравнить мне есть с чем и хомажи меня более чем устраивают, в том числе и по качеству.
Ответить с цитированием