Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Помощь в выборе 423 vs 321 ...
Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 27.03.2017, 19:06
Аватар для Yogan
Yogan Yogan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.10.2012
Адрес: Нальчик, Грозный, Хабаровск
Сообщений: 5,346
Сказал(а) спасибо: 50,625
Поблагодарили 40,250 раз(а) в 4,482 сообщениях
Как мне кажется, 422/423 одни из самых удачных моделей Панерай.
И, не смотря на размер, сидят они намного удобнее 321. Я вот 312-е так и не смог носить.
Удобнее 422-х по посадке только 233. Но у 233 нет харизмы 422-х. Владел одновременно 422 и 233, выиграли 422.
Памы вообще сами по себе не самые удобные часы, но их фишка ни разу ни в этом.

Ну и по поводу большие/не большие.
У меня рука цеплячья, 17см. Но часы-то я ношу для себя! Для удовольствия, для кайфа, для эмоционального оргазма. И какая Вам разница, кто что подумает)) кому не нравится - ПУСТЬ КУПИТ СЕБЕ ПАМЫ, КОТОРЫЕ НРАВЯТСЯ)))
А кайфа от ношения 422/423 Вы получите в разы больше, поверьте.

Цитата:
Сообщение от koles2 Посмотреть сообщение
На мой взгляд 423 не сел, а откровенно велик ТС. 321е и 388 толстоваты из-за старого калибра с автоматом. Быть может стоит посмотреть модели на доработанном калибре 9010 (1312) или же микроротор (627, 628) при наличии бюджета? Да и 42 мм, как мне кажется, тоже стоит рассмотреть.
Андрей, в твоих словах есть здравый смысл. НО! Не будут 1312 так смотреться, как 423, дружище!
Ответить с цитированием
Эти 11 пользователей сказали Спасибо! Yogan за это сообщение:
Andy500 (27.03.2017), andystraps (27.03.2017), Blashyrkh (28.03.2017), Budlik (28.03.2017), DChe (27.03.2017), Enx (27.03.2017), Forig (27.03.2017), graffity (27.03.2017), koles2 (28.03.2017), LasVegas (28.03.2017), Vadik97 (27.03.2017)