Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Брать ли механику Longines Conquest или кварц
Показать сообщение отдельно
  #178  
Старый 05.02.2017, 07:13
Михаил HORNET Михаил HORNET вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.06.2009
Адрес: Гиперборея
Сообщений: 1,949
Сказал(а) спасибо: 1,563
Поблагодарили 3,357 раз(а) в 906 сообщениях
Да, бывает, только у японцев в метки попадает 95 % часов, а у швейцарцев 5% и у швейцарцев жестокий люфт, особенно всякие Ронда и тп а у японцев его нет
ЕСТЬ Швейцарские производители, которые как то добиваются работы кварца как на японцах. Например вот Lorenz Aquitania сколько не смотрел - все часы попадали в метки и без люфтов
А посмотрите на Люминокс и им подобные -там же обычно такое же порно как и на Longines
Да и в Омеге кварце такая же фигня сплошь и рядом, если приглядеться. Ну может не в пропорции как у Лонжина но ЕСТЬ, за ее то цену!
Но для вас это типа одинаково и "у всех бывает"
Я думаю они делают это сознательно - берут самый дерьмовый дешевый механизм, ничего не подгоняют, и назначают цену вдвое от приличного японца - ну чтобы маржинальную прибыль то повысить, Швейцария же! Ну и заодно напомнить тем самым лохторату что конечно же часы от свисс мейд часы должны быть механическими (на Селлите))))
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Михаил HORNET за это сообщение:
Rogajur (05.02.2017)