Цитата:
Сообщение от Rogajur
Эти, конечно, смотрятся компактней и аккуратней. Но вот мое личное наблюдение - Mudman на руке сидит удобней. Мне 5610 на руке пока мешают, а 9300 даже не замечаю. Для удобства носки 5610 (сами часики очень нравятся) собираюсь купить браслет либо переходник на НАТО
|
Плюсую, 5610 - отменная модель, легенда, классика и все такое...
Но вот эргономика посадки на руку - лотерея, либо будет очень удобно, либо очень так себе...
Подозреваю, что из-за не самой удачной конфигурации ремешка, включая его угол наклона к корпусу и способ крепления.
Лично на моем запястье и GW-M5610 и G-5600 сидели далеко НЕ идеально, приходилось постоянно выбирать между:
- застегнул ремешок на 5-е отверстие = часы сильно елозят и прокручиваются по руке
- а застегнул более туго, на 4-е отверстие в ремешке = часы сидят слишком плотно, пережимая кровоток в запястье вплоть до болевых ощущений
И дело тут НЕ в обхвате запястья, а в индивидуальных анатомических особенностях его формы ИМХО.
Но вот прикол - и похожие по форме и размерам G-7800 с другим принципом крепления ремешка, и G-9300 с более монструозными размерами и совсем иным ремешком - сидят на моей же руке ВЕЛИКОЛЕПНО
